|
|
9 Fotos que valen más que palabras
Cuéntame tu viaje
Alors, raconte!
|
Noticias |
Mumbai versus Bombay
Puerta de la India/ Hotel Taj Mahal/Bombay. Copyright Nelisa
He leído con
sorpresa y escepticismo que la Fundación del Español Urgente
(1) aconseja que se mantenga el nombre
Bombay para la capital del estado de Maharastra, en la India.
La Fundéu comunica que en las noticias sobre los atentados terroristas del
pasado mes de noviembre en Bombay,
algunos medios de comunicación optaron por utilizar el nombre oficial
de esa ciudad en la lengua local: Mumbai.
En su página web (www.fundeu.es), la fundación recuerda que el 1 de mayo de 1995 el Gobierno del estado de Maharastra decidió
cambiar el nombre de Bombay por Mumbai para eliminar así
el nombre derivado del portugués bom baim (buena bahía), y
recuperar el que ya tenía en maharati (la lengua local). Pero que ese cambio
no debe afectar a la denominación tradicional de la capital económica de
la India en español (Bombay).
Que alguien me explique por favor la lógica de esta recomendación que aconseja, en los textos en español, evitar la palabra Mumbai a favor del tradicional Bombay cuando tenemos todo el derecho de decir Lleida en vez de Lérida.
Nelisa (2/12/2008)
(1)
La Fundéu es una institución sin ánimo de lucro fruto de un acuerdo
entre la Agencia Efe y el BBVA. Su principal
objetivo es colaborar para el buen uso del idioma español especialmente en
los medios de comunicación.